Ловушки от комаров: тестирование и оценка

В тесте приняли участие несколько известных ловушек комаров для дачного участка: MT-64, MT-100, ANS-A6 и «Дачный». Не смотря на то, что они рассчитаны на разную площадь, их все же можно сравнить по функциональным возможностям и удобству использования.

Все типы ловушек работают на основе имитации живого теплокровного организма. То есть создают видимость тепла и дыхания посредством выделения порций углекислого газа. Комары, привлекаемые этими факторами, подлетают к ловушке и засасываются внутрь мощным вентилятором.

ANS-A6	"Дачный"
МТ-100	МТ-64

Анализируем систему подачи CO2

Исходя из того, что для работы ловушки потребуется периодически покупать сжиженный CO2 (углекислый газ), то его расход нужно как-то контролировать и экономить. Поэтому проанализируем то, как каждая из ловушек потребляет CO2.

Уничтожитель комаров «Дачный» имеет редуктор, который управляет подачей газа, выпуская небольшое облако углекислого газа раз в 3.5 минуты. Это позволяет рационально использовать 10 литровый баллон с газом, которого при таком способе эксплуатации может хватить на весь дачный сезон. Недостатком является то, что вы сами никак не можете увеличить подачу газа, чтобы сделать ловушку привлекательнее для комаров, или наоборот уменьшить поток газа для еще большей экономии.

В устройстве ANS-A6 подача газа имеет свои достоинства. Там тоже есть редуктор со шкалой давления, который можно настраивать самому, управляя потоком газа. Также наличие колбы с водой позволяет визуально определять, происходит ли подача газа, не напрягая слуха. При отключении питания подача газа автоматически прекращается.

В ловушке MT-100 газовый редуктор очень прост, он не оснащен никакой шкалой, и регулировать поток углекислого газа придется по его шипению. Это неудобно, но оправдывает стоимость самой ловушки, ведь она в шесть раз дешевле того же уничтожителя комаров «Дачного».

Самая простая и самая дешевая ловушка МТ64 не оснащена баллоном с CO2, но небольшое количество CO2 в ней вырабатывается за счет фото каталитической реакции на корпусе системы. Естественно здесь нечего регулировать. Газ привлекает насекомых, но увеличить этот эффект не возможно.

Анализируем удобство использования

Одним из преимуществ в любого устройства является настройка устройства под конкретного пользователя, когда с помощью различных функций вы можете задать необходимые режимы работы. С этой точки зрения ловушки MT-64 и MT-100 одинаково ограничены в возможности настройки. В МТ-100 вы можете попытаться регулировать подачу СО2, да и то на глазок, а вот баллон с газом при этом придется тягать вручную.

Что касается более сложной ANS-A6, то, во-первых, производитель предусмотрел удобство перемещения на колесах вместе с баллоном, во-вторых, длинный шнур питания — целых 10 метров, есть таймеры включения и отключения работы, а также прекращение подачи газа при отсутствии питания.

Уничтожитель «Дачный» хоть и является наиболее продвинутой в плане настроек системой, однако у него небольшой недостаток — перемещать его вместе с баллоном неудобно, однако это нужно сделать всего один раз, так как по своим характеристикам он предназначен для защиты большой площади в 40 соток, и не нуждается в перемещении.

Устройство-уничтожитель комаров «Дачный» работает циклами по 1.5 минуты. Сначала оно выпускает порцию газа и нагревает корпус до температуры тела человека с помощью встроенного нагревательного элемента, а потом, когда комары подлетели, включает мощный вентилятор, чтобы засосать их внутрь. Потом цикл повторяется. При этом ловушка определяет с помощью светового сенсора, когда ей включиться, а когда выключиться.

Эффективность работы ловушек

результат работы "Дачного"	результат работы ANS-A6
результат работы МТ-64	результат работы МТ-100

Вне конкуренции оказывается лидер уничтожитель комаров «Дачный». Он полностью оправдал свое назначение, выловив в течение одной ночи порядка 350 комаров, однако мошку не поймал вовсе, возможно из-за того, что она легко проходила сквозь сетку прибора, а возможно ее и вовсе в ту ночь не было.

На втором месте оказалась система ANS-A6, ее результат по комарам составил примерно 100 штук, даже если учесть, что ее эффективная площадь в два раза меньше, чем у «Дачного», то результат этой ловушки все равно не превосходит результат «Дачного». Однако ANS-A6 отлично ловит мошку, которая вовсе не попалась в первый уничтожитель. Неплохие результаты показал МТ-64, наловив помимо комаров еще и ночных бабочек, привлекаемых светом лампы. МТ-100 дал скромные результаты.

Однако данные всего за одну ночь являются весьма условными, ведь наличие в том или ином районе в данное время комаров или мошки зависит от разных природных факторов. Например, от ветра. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что ловля и уничтожения комаров с помощью имитации работы человеческого тела очень эффективна.